平民律师第八十五章 银行卡被盗刷（下）(1/2)

法院的通知让关恒有点措手不及，普通开庭和开观摩庭会有不同的要求，更不要说还要进行网上直播了。对律师而言，就要求必须着正装出庭，甚至要穿律师袍出庭，而且要尽量说普通话。

对于法官的要求更严格了，也非常考验法官的庭审控制能力。

开庭时间到了，这次开庭，安排在了大审判厅。审判厅的旁听席上，黑压压的坐满了旁听者。这些旁听者，基本上都是法院的人员，或者是法学院的学生。真正的吃瓜群众，是拿不到旁听证的。

平时开小庭时，一切从简的程序，今天都要正正规规的走上一遍。

首先是书记员宣布诉讼参与人入庭就坐，核实诉讼参与人的身份及到庭情况；

然后由书记员宣布法庭规则和法庭纪律；

“全体起立，请审判长，审判员入庭，”宣读完法庭规则和法庭纪律后，书记员志身，侧对着法官出来的小门大声说道。

随着书记员的话音落下，原被告及其诉讼代理人、所有旁听人员，全都站了起来。直到审判长，审判员入座后，书记员才又宣布“请坐下”时，所有诉讼参与人及旁听人员才一起落坐。

“报告审判长，王菲诉江*银行商都分行借记卡纠纷案，全体诉讼参与人已经到庭，法庭准备工作就绪，请审判长主持开庭。”

三名审判人员，由一名审判长，两名审判员组成了合议庭。三人均身着黑色法袍，左胸佩戴国徽，但没有象英美国家的法官和香港地区法官那样头上戴假发。

原告王菲身着一套庄重的职业装，这种场合下是不适合穿休闲装的。关恒也是一身黑色的律师袍、白衬衣、红领巾，左胸佩戴着全国律师协会会徽。这是律师出庭时的标准装备。

被告江*银行商都分行的法定代表人并没有出庭，而是由银行法务部部长作为委托代理人出庭，这位部长也是一身藏蓝色西装，打了一条浅色领带。

首先是核对所有诉讼参与人的身份，由于此前书记员已经核实了双方的身份，这个过程进行得很快。

“砰……”，坐在审判席正中间的审判长，拿起桌子上的法槌敲了一下，“现在开庭。”

庭审正式开始。

宣读案件名称、案由等基本信息后，然后由审判长宣读了合议庭人员和书记员名单，并告知原被告双方当事人的诉讼权利，询问双方当事人及委托代理人是否申请回避。事实上，这只是在走程序，关于合议庭和书记人员的名单，已经事前告知了双方当事人及代理人，并询问了双方当事人是否申请回避。

按照法律规定，如果诉讼参与人当庭提出合议庭或书记员回避，庭审必须立即中止。而在这种观摩庭并且是网络直播的法庭审中，是绝对不允许发生这种事故的，唯一的做法就是事先征求各方当事人的意见。

申请审判长的回避，往往是一种诉讼手段，按规定，申请审判人员回避的，由法院院长决定。如此以来，申请回避一方面可以实现短暂的拖延诉讼的目的；另一方面则是可以提醒审判人员，促使审判人员公正审理案件。当然，也有可能发生反效果。

回到庭审现场，原被告双方及诉讼代理人均没有提出回避申请，这个最容易导致今天庭审流产的程序顺利的度过了。

后面的流程就是按照法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述、法庭调解，然后休庭。至此，庭审活动就可以正常结束了。

庭审开始。

“原告向法庭提交以下证据：

一、原告的手机短信记录：用于证明原告银行卡被盗刷的时间和地点，以及被盗刷的金额；

二、报警及出警记录、警方的调查笔录：以此证明原告银行卡在川都被盗刷时原告仍在商都市时尚广场购物，且银行卡在案发时由原告一直持有。

三、原告银行卡流水记录：用于证明原告的银行卡在案发时一直由原告持有。

四、警方从银行调出的监控记录、警方出具的案件情况说明：用于证明犯罪嫌疑人取得原告其银行卡信息和密码的方式、时间和过程。

……”

关恒将手中的证据，一一的向法庭进行了展示。对于关恒所提供的证据，被告方代理人对其真实性并未提出异议。

“被告是否有证据向法庭出具？”在关恒完成举证并经被告质证后，审判长例行询问被告代理人，是否有证据提交。

“被告方暂无证据向法庭提交。”被告方代理人的回答倒十分干脆。

经审判长确认，原被告双方均无任何新的证据向法庭提交后，正式转入法庭辩论阶段。

“本代理人认为，依据我国法律规定，商业银行应当对持卡人的存款负有法定的安全保障义务，保障储户账户内资金安全。银行应当保障银行卡的真实性及唯一性。由于银行的原因，而导致原告银行卡被他人复制，并窃取了银行卡的密码，从而导致原告的财产遭受损失，该损失理应由银行承担。”按照程序，法庭辩论的顺序是由原告方首先发言，然后是被告方。此后，大家将依次发言，一方发言时另一方不得无故打断对方的发言。

“被告在自动存取款机的显著位置上，均以特别明显的字样，提示操作人，注意插卡口是否有异常。并同时使用语音提示。因此，被告方已经尽到了自己的保障义务，原告方应当认真检查自动存取款机插卡口是否存在问题，由于原告方疏于