读档2013183、狂风暴雨(1/2)

咳咳，还是老规矩，删除情节，咱们“刑法直通车”见，既然能发出来，肯定没尺度，不看不影响。

————————

在关煌颠鸾倒凤期间，快的和嘀嘀联手，发起了猛烈的补贴攻势，代号“暴雪冲击”，单日补贴额率先突破一个亿。

看的人心惊胆战，烧的人欲仙欲死。

在这种关键时刻，超人的反应很是迟钝，没有第一时间跟上脚步。

少了一点针锋相对的味道。

很多人对此疑惑不解。

一直关注超人的业内人士纷纷发表看法：

有人怀疑超人在酝酿大动作，很快就会凌厉反击。

也有人说，超人现金流紧张，想要烧钱，力不从心。

还有人猜测，超人的老板外出fēng_liú，整个公司没有一个可以做决定的人，导致应对变化，过于迟缓。

……

总之，大家在网上吵成一团。

靠着之前和关煌碰瓷，在微博上刷了一波存在感的钱贵又跳了出来，开始大放厥词。

或许是因为职务晋升，有了底气，说起话来毫不客气。

在接受《新京报》采访时，再次谈及超人。

“我们是最了解超人的，也是最有诚意的，但现在，我们什么都做不了。

“关煌没有发现我们的价值，但在未来，获得巨大成功，或者再次遇到风波时，他会体会到，我们给他的价值远远超过他心中的价值。

“我们最大的价值是资金之外的，是对它的品牌、生态、政府关系、资金的改善。

“我曾经送给关煌一本《禅者的初心》。这本书曾影响了史蒂夫·乔布斯。但是，“关总把它放在了董秘的桌子上，也许有一天他会理解。”

虽然没有直接说出来，但钱贵对关煌和超人的失望，可以从话语的缝隙中读到。

当然，这也是常见的场景：投资人希望能够对公司的战略和管理施加影响，保证自己的投资收益；创始人则希望牢牢掌控公司的控制权。

不管怎么说，钱贵的话算是把关煌放在了火上烤。

超人公关部迅速出击，维护老大形象。

“关煌”微博回应，

“南安投资只是追逐我们的众多投资人中的一个，谈不上重要不重要，我们接受投资，不是看投资能给我们带来什么，而是看我们需要什么。”

钱贵1月8日接受《南方都市报》采访时，做了回应：

“关煌应该对投资人足够地感恩和感谢。我觉得他比较自我，这种自我成就了他，这种自我的人很执着，容易成功，但自我的人让帮他的人很伤心。

“他说我们不重要就不重要吧，我们本来准备了80-100亿的资金支持他……但是，我们也无所谓啦，我们有机会能赚几十亿元（投资滴滴、快的、美团），他的一句话（给我们公司打电话），让我们继续跟他在一起等到今天，那我觉得，他应该对我有起码的感恩。”

记者感觉到有爆点，又追问了一句，“那你有什么建议要对关总说的？”

钱贵：“关煌缺的是诤友，不过，现在资金紧张，他觉都睡不好的情况下，你叫他去l别人，我认为比较难。”

……

一番语言表达，彻底掀起了舆论风暴。

关于超人和投资人的故事也变得广为流传。

说关煌格局太小的占了绝大多数。

现在这种情况，明显是先拿到投资最重要。

话语权什么的，赢了再说。

如果输了，即使有100的股权又如何？

还有自诩精英人士的某大v拿出科学研究，阐述精英注重效率，而普通人注重公平。

“让受试者玩个游戏，在两个选择中决策：类似分100元，a选项一人拿90元，一人拿10元；b选项两人各拿5元。

“结果越是精英人物——比如耶鲁法学院的学生——越倾向于选择第一种，而普通人则更愿意选第二种。

“借此把关煌骂了一遍，

什么屌丝暴富，受原生家庭影响，

什么德不配位，遇到困难就现出原形。”

……

总之是，幕后黑手夹杂网络暴力，意图泼脏水，打击关煌及超人的形象。

从而在根本上消解超人的优势地位。

然而，这只是普通网民的看法。

在小众圈子，尤其是创业圈子，不少人对于关煌的坚持还是心生敬佩的。

在这个巨头垄断的时代，这三家，公司就像天上的神仙，它们看着地下的英雄争斗，然后又主导了它们的命运。

这一切都没什么错。

它们像十九世纪的工业巨头，或者像希腊神话中挑拨地上战争并主导这些战争的诸神。

唯一错的只有“自己是棋子”！

……

受此风波影响，快的打车和嘀嘀出行市场占有率大幅度提升，从之前的20左右，翻了一半，达到30！

可以说，危机已经迫在眉睫。

这个时候，所有的压力都传到在关煌那里。

究竟是坚持到底，还是改弦易辙？

会员经济vs补贴大战。

谁才是最后的王者？

说实话，只要关煌愿意低头，胜算还是很大。

超人的先发优势在这里，不管是外卖还是出行，占据着绝对的垄断地位。

只要钱到位，烧起来，问题不大。

然而，关键就在这里。

想强迫一个创始人改变想法，甚至比毁了他更难。

1月10日，处于风暴中心的关煌第一次出面回复，