撇撇嘴，姜琴作为反方一辩，开始了自己的立论。
当然了，立论之前，踩一下对手是必然的流程。
一番简单介绍之后，姜琴说道：
“对方辩友刚刚说钱之所以是万恶之源，是因为她把钱等同于目的了。
我特别想问对方二辩一个问题，我奉公守法追求钱，钱也是我的目的，
那钱成为万恶之源了吗？”
顿了顿，她接着说道：
“接下来，让我开宗明义。解释一下辩题的几个重要定义吧。
第一，钱是人类文明发展的产物，不是一个主动性的交易没接，而恶则是一个价值上，行动上的破坏。
我们所谓的源，指的是事情的起源和根本。
你们说钱是万恶之源，就应该告诉我们，其实一切的恶的根源都是由钱导致出来的。
我认为，不是！
第一，它不具有全面性，第二，它不具有根本性。
世间的恶，成千上万，难道全都是为了钱么？
许多恶的起源，与钱无关。
萨特这个哲学家告诉我们，人有自由意志，有选择权利，人要为自己的行为负责，我们不应该把一切罪恶都归在钱上面！
还有，如果钱是万恶之源，为什么会有人用万恶之源行善呢？”
还凑合，除了前面不知所云之外，姜琴的论证过程，明显比起对方要好很多。
可是，一切都在秦帅这个还凑合的想法中，急转直下。
不知道范文芳和李雨涵抽了什么风，他们在‘万’字带不代表所有这个点上争论了下去。
这让秦帅忍不住只想捂脸叹息。
你们闲的，纠缠万是不是所有干嘛？
不但纠缠，还来个辞海释义。
这不是疯了吗？
当然了，里面还有一些零零散散的例子，比如讲‘贪婪’，比如讲‘yù_wàng’。
不过很少就对了。
从二辩开始，一直到攻辩结束。
他们一直处于了被动挨打的局面。
终于，秦帅等到了自由辩论的环节。
一上来，对方辩手就开始了提问。
“对方三辨，你刚刚提到了‘贪’字，贪字怎么写？一个今一个贝。
请问贝代表什么？不还是钱么？”
三辨李雨涵立刻回答道：“贝是钱，可是原始社会贝还没被当做钱的时候，难道就没有恶了吗？”
“原始社会有没有恶，要看lún_lǐ学来证明，我不知道。我知道的是，正是因为有了钱，所以恶的种类才变得更加多种多样！”
对方二辩回答了李雨涵的问题，然后对方三辨开始提问。
“我想问对方辩友，按你们说法，恶是人的本性，那么贪婪算不算恶的一部分？”
“贪婪当然算，但是除了贪婪，还有许多的恶，并非是由钱引起的。”
姜琴抢着回答了这个问题。
回答的不错，秦帅暗暗点了点头。
紧接着，姜琴又抛了一个问题过去：“对方辩友，如果有些恶不是由金钱引起的，你们怎么能说金钱就是万恶之源呢？”
对方一辩立刻回答道：“关于万的解释，请对方辩友查一查汉语大辞典，没有一种是关于‘一切’的。”
范文芳马上接道：“你们还是查一查辞海吧，辞海上面写的很清楚，万恶之源的万，代表的就是一切。”
对方没有在这个问题上纠缠，而是举了很多和金钱相关的犯罪行为。
终于，一个刁钻的问题出来了，李雨涵问的。
“那你们告诉我，到底是犯罪的人有罪，还是钱有罪？”
问完了，她有些洋洋得意，这是她思索了许久之后，想出来的问题。
她觉得正方一定无法回答这个问题。
然而……
“反方队员，源不等同于罪，但是他是促成罪的一个根本和必要因素。你们刚才所说的例子，请问里面哪一个没有钱的影子？”
“那就太多了。”
秦帅终于说话了。
他是在听不下去了。
举了同学们确实举了各种例子，但是在他看来，好像都没有说到点子上。
“你觉得，钱是万恶之源。但钱最多就是个一般等价物而已。
这世界，是一个处处充满交换的世界。
我们每个人都遵循着看得见或者看不见的交换规则。
你说的钱，可以做为交换双方的一种，但是不是绝对。
你学习不好你妈骂你，请问骂人算不算恶？如果骂人不算恶，为什么法律还要令行禁止？”
一句话，对面明显停顿了一下。
这帅哔哪里来的。
刚刚还以为他只是充当了颜值吉祥物。
没想到上来就是这么刁钻的问题。
对方四辩也坐不住了。
“骂人当然算恶，但你能说骂人和钱就一点关系都没有有么？
母亲希望孩子好好学习，将来多赚钱，如果没有‘钱’这个源的话，他妈疯了非要骂他？”
哎呦可以，这是个很能说会道的。
秦帅刚要说话，就听到裁判老师说道，“两位四辩，请你们注意用词，不要带有侮辱性的词汇。”
侮辱性的词汇？
“他妈……”秦帅刚刚开口说出两个字，裁判老师立刻打断道，“你注意啊。”
说完了看看对方四辩，“你也注意，别骂人。”
这老师是个奇葩吧……
秦帅无语……
咳嗽两声，他再次说道：“他的母亲如果未来想的是让他成为科学家，而不是明星呢？
手机阅读：http://m.77kshu.top/208865/
发表书评：http://www.77kshu.top/book/208865.html
为了方便下次阅读，你可以在顶部"加入书签"记录本次（第231章你确定么）的阅读记录，下次打开书架即可看到！请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，又大到七八个谢谢您的支持！！