犯罪心理性本善当年(2/2)

抛开这些不管，文沫一门心思看起了审讯记录。王勇自被逮捕之后，警方一共对他进行了三次审讯，李响岳的大名签在每一份审讯记录之后。

从记录来看，王勇肯定要审讯时吃了不小的苦。那时候警方办案手法简单粗暴，只要认定了王勇肯定是凶手，而且他还据不交代，挨打那就不必说了。以下是文沫认为口供有可疑的地方：

问：“你一共杀了几个人？”

答：“6个。”

问：“为什么要杀人？”

王勇没有回答，当天的审讯到此为止。

下一次提审。

问：“杀人的第一现场在哪？”

答：“就在我家的卫生间里。”现场勘查也证明了王勇说的是真话，他家的卫生间内，确实发现了大量人类血迹曾经存在过的痕迹，但这些血迹是否属于六位死者，警方无法判断，六位死者血型一致，都是o型血，不通过dna鉴定无法区别，而王勇已经交代杀人事实，警方便没有再为死者进一步做鉴定。

看到这，文沫蓦得想起，合市的那六位死者，警方只做了dna检验，却并没有先检验血型。现在办案，一般都会做dna鉴定，血型检测反而被人遗忘了，难道说血型一致也是凶手选择受害者一个条件吗？

赵栋接到文沫的电话，立刻通知鉴证人员，结果很快出来：这六名死者的血型也是一致的，却不是o型，而是b型。这也算是一个发现吧，虽然现在还不知道有什么用。

审讯记录记载，王勇承认自己杀了六个人，却对为什么杀人讳莫如深，文沫从头到尾看下来，最后停在了王勇在执行死刑前与李响岳会面的那份记录上。

记录上清楚地写着，当时王勇说过，杀人不是他的本意，他不是真正的凶手，他还不想死。李响岳因为他的这句话纠结了十五年，生怕自己抓错了人，可是文沫没有参与这件案子的侦破，更能站在客观的角度看问题。王勇的意思，不是说他没有杀人，相反，文沫也认同当初李响岳的观点，王勇就是凶手，但是，他却不是唯一的凶手。

说明白点，王勇的生平简介文沫也看了，他于1963年出生于一个普通的工人家庭，父亲王起忠在一家轴承厂上班，在王勇十三岁时因一起生产事故意外去世，母亲魏相宜，家庭妇女。王起忠去世时，王勇还太小，没有办法顶替他父亲的职位接着上班，所以轴承厂给他们家发了相当于王起忠十年工资的补偿金，答应等王勇够十八岁了，就来轴承厂上班。魏相宜很快收拾好家里的东西，带着儿子搬出了轴承厂的宿舍楼，回到了她的农村老家，自那之后，只剩下他们母子相依为命，等王勇十六岁时，轴承厂因为效益问题成为改革开放后第一批破产倒闭的企业之一。王勇失去了铁饭碗工作，又因为没能考上中专开始四处打零工过活。

直到案发时，王勇年已36岁，却仍然单身，原因不明。

认识王勇的人，都说他是个脾气暴躁却头脑简单的人，不聪明，没那么多花花肠子，一眼就能让人看清到底在想些什么。

这样的人，怎么可能连杀六人，都让警方找不到呢？如果不是后来王勇上了警方的雷达，才露出马脚，天知道他还会再杀几个人。他的背后，一定有人！

难道王勇背后之人，就是现在合市出现的杀人凶手吗？