驭瓷第334章 法庭上的诡辩(1/2)

那间宽敞的大厅里座无虚席、媒体记者的摄像机镜头从各个方向对准了方琳和审判长。

庭审已经开始了！控辩双方的问答声通过扩音设备，清晰的传到了审判庭的每一个角落里。

“被告人，你还记的在什么地方给公安局长送钱、用什么东西把钱装起来的吗？”公诉人发问。

“在森林公园的私家会所里，钱是用褐色的旅行包装着的。”方琳简略的回答。

“具体点说,比如在会所的哪个房间、装钱的旅行包里都有什么东西，是不是除了钱之外还有其他东西。”公诉人追问细枝末节的问题。

“是在会所三楼的豪华包房里，我装钱的包里除了二十万现金之外，没有其他任何东西。”方琳回答。

“确定吗？包里除了行贿的钱之外，没有任何东西吗？”公诉人问。

“确定！除了二十万行贿款没有任何东西。”

“好！审判长，我请求现场播放一段视频证据。”公诉人看着审判长说。

“好的，请播放证据视频资料。”

几秒钟之后，法庭里的白色银幕上开始放映网上广为流传的那段视频。

但是，播放到方琳把褐色旅行包放在局长面前的茶几上时，视频戛然而止。

“被告人，请看一下视频画面是不是和当时的情况完全相符。”公诉人指着画面说。

方琳坐在被告席上，眼睛一眨不眨的盯着已经定格的视频画面，那上面，自己右手提着褐色旅行包放在了局长面前的茶几上。

毫无疑问，这是现场录制的，与事实毫无二致。

然而方琳脑袋里却泛起了嘀咕，她一时间还不明白公诉人提出这个问题的用意。这些人话里藏话，环环相扣，一不小心就会掉进他们的全套，不能急于回答，好好看看再说。这样想着，方琳的目光聚焦在了那副宽大的画面上。

“我的手提着包，弯腰放在茶几上，对面坐的是局长，他面前有个酒杯。”方琳边看边审视着画面上每一个微小的细节，仔细推敲那里出现了破绽。

“被告人，看清楚了吗？”公诉人问。

“等一下，我仔细看看。”方琳嘴里回答着，眼睛却盯着自己手里的那个大旅行包。

刹那间，她明白了。

问题就是出在了那个该死的褐色旅行包上了，倘若承认这段视频没问题，那么行贿额只有二十万的说法就不攻自破了。

“这段视频被人做了手脚。”方琳略一迟疑后高声大喊。

话音刚落，公诉人意外的张大嘴巴，又马上低下头梳理应对的策略。

审判长和两旁的审判员交头接耳、窃窃私语，互相交流意见。原本鸦雀无声的旁听席上波澜乍起、一阵骚动，人们窸窸窣窣的交谈议论着。

“安静、安静！”审判长重重的敲击法槌，发出清脆的声音。

面对突然而来的变故，李晓童一时间没看出门道，只是惊讶的瞪大眼睛，希望弄清究竟发生了什么事！

“请被告人具体讲一下视频出了什么问题。”审判长说。

“视频被别有用心的人剪辑修改过了，我当时拿的旅行包没有这么大。”方琳张口就说。

“你的意思是有人剪辑掉了你原来用的小旅行包，换成了现在看到的这个大旅行包。是不是？”审判长问。

“对，是这样！”方琳立马确定。

坐在被告席上的李晓童带着不屑的眼神，对方琳这种低级的谎话嗤之以鼻。他心想，你***扯谎也得讲究点儿专业技术行不行啊！老子还没听说过谁有这样的剪辑技术呢。

“公诉人，你们对此有什么意见吗？”审判长问。

“这是被告人为了推脱罪责信口雌黄。理由有三，第一，这种置换掉视频中的某一部分而保留其他，并且可以拼接成一段完整视频的技术闻所未闻。其二，此案的另外一位嫌疑人，也就是原公安局长已经验看了相关证物和这段视频，他确定当时方琳就是用视频录像中出现的这个大旅行包装钱行贿的。其三，这段视频的完整性经过了司法刑侦技术手段的检测，这是司法证物鉴定书，请审判长过目。”公诉人显然是有备而来，面

面对法官和旁听人侃侃而谈，力证方琳是在狡辩。

说完这段话之后，公诉人呈上了司法鉴定书，并请求法庭传唤证人---接受方琳贿赂的原公安局长。

“带本案证人！”审判长一声令下，法庭侧门里走出了一个五十多岁的男人，此人就是受贿的原公安局长。

公诉人拿出一个较大的褐色旅行包交给法警，送交证人辨认。并问他“证人，你能否分辨一下这个旅行包，是不是方琳在私家会所给你送钱的时候用的包？”

“就是这个，没错！”

“当时方琳把装有贿款的包给你之后，你打开看过包里有多少钱吗？”公诉人继续追问。

“当然看过！”

“在什么地方看的？里面有多少钱？”

“当晚十一点钟回家之后，我打开包清点了一下里面的钱，一共是一百万元。”

“好！谢谢证人配合。审判长，通过证人的证言，我们可以判断被告人方琳行贿款是一百万元，而绝非是此前她自己供述的二十万元。”公诉人阐明自己的论断之后，进一步解释说：

“刚才，被告人方琳之所以坚持说视频里的包被人剪辑更换过，无非就是想说自己用的是小包，只能装的下二十万元，所以她矢口否认当时用的是这个大包